12月25日，有网友在外交媒体@星巴克中国称，又名诬害者在星巴克门店内饮用一竞品品牌饮品时，责任主谈主员向前提议其尽快饮完，或使用星巴克提供的杯套套上杯子，该事件随后激发烧议。

对此，星巴克客服恢复称，公司王人备尊重每位顾主的礼聘，并将尽快核实并进取反馈该网友反应的情况。

该网友发布的一张聊天截图剖析，涉事诬害者暗意我方被“星巴克恶心到了”，因其在店内饮用所购某竞品品牌饮品时，被责任主谈主员见知“尽快喝”或使用星巴克杯套讳饰杯子。

有网友在接洽区暗意：星巴克的作念法没什么问题，顾主不应该带着竞品坐在店里。

据发布者称，该诬害者是星巴克“金星会员”，并指外出店并未表明“抵制外带食物”，因而对责任主谈主员的贬责方式感到不适。该网友随文@了星巴克中国与星巴克中国顾主温雅中心。

12月27日，记者相干发布者但愿了解校服，但对方暗意不肯扩大此事，婉拒了采访。

本日中午，记者就此事致电星巴克客服。责任主谈主员暗意，星巴克从温雅通盘顾主的角度启航，一般不提议顾主在门店内食用气息较大的食物。关于网友反应的情况，客服称将纪录并向里面相干部门反馈，同期强调“咱们王人备尊重顾主的礼聘”。

湖北炽升讼师事务所讼师吴兴剑对此暗意，责任主谈主员既未抵制诬害者佩戴竞品饮品入内，也未强制条件其点单，此举可视为企业为幸免品牌交易利益受影响而收受的设施，属于平素的交易运营算作。吴兴剑指出，若企业超出合理界限，强制诞生“抵制外食”或强制诬害，则可能扰乱诬害者的公谈交游权。

开头 | 经视直播、当事东谈主外交平台